广州交通事故案中营养费赔偿简述

交通事故的发生会造成人的身体受到不同程度的损坏，该不该赔偿营养费？目前广州各个法院处理不同，司法实践中法院一般都要求在病历上出现“加强营养”等字眼才予以支持，否则就算受害者有个九级、十级也不支持营养费。

营养费虽然在交通事故案赔偿项目中所占数额较小，但是该费用的赔偿能够让受害者在受伤治疗期间加强营养，有利于病情的康复。法院完全根据病历的记载来决定是否给予营养费是否合法？

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。

依据上述解释，是否支付营养费与两个因素有关：①根据受害人伤残情况②参照医疗机构的意见。

司法实践中，法院一般根据医疗机构的意见直接确定是否予以支付营养费，并把医疗机构的意见作为是否支付营养费的依据，而不是“参照”。

现实生活中，受害人在住院治疗时或限于自身文化因素，或限于医患关系不好，或医生忙碌遗忘记录等原因，并未在出院记录、诊断证明等相关病历上书面记载“加强营养”等字眼，若是法院一味机械要求必须出现“加强营养”的字眼，而忽视受害者的伤残情况并据此作出判决，不仅没有依法处理，而且对交通事故受害者也是显失公平。

综上，笔者认为，在处理营养费的赔偿问题上，不应一刀切，既要参照、结合医疗机构的意见，更应根据受害者的现实伤残情况综合认定。